Новости
27.08.2011
Ефимов: Пусть строят свои лиги!
Поговорить с управляющим директором МХЛ Дмитрием Ефимовым удалось на Кубке Евразии, который проходит в эти дни в Оренбурге. Беседа получилась весьма откровенной, а местами даже резкой, но именно по этим интонациям можно судить о том, насколько руководство МХЛ заинтересовано в успешном развитии своего детища.
Дмитрий Григорьевич, горячая тема сейчас – это молодежный Кубок Мира, который скоро стартует в Омске. На нем мы так и не увидим сильных североамериканских команд. Почему клубы CHL не хотят ехать к нам?
Мне трудно ответить за канадцев. Говорить о том, что они не хотят к нам ехать из-за нашего низкого уровня хоккея, на мой взгляд, нельзя, ведь еще полгода назад на чемпионате мира мы всем доказали, кто на каком уровне.
Возможно, из-за молодости МХЛ, они не воспринимают наши команды как достойных соперников? Вспомните, как свысока относились к нашим хоккеистам канадцы перед легендарной суперсерией-72.
А авторитет доказывается на хоккейной площадке. Прошлой осенью наша сборная поехала на суперсерию, и выиграла его, чемпионат мира также был победным для нас. Это и есть показатель качества лиги, ее игроков. Возможно, многое связано с тем, что в Северной Америке молодежный спорт – это политика, это колоссальная политика. Зачастую она оттесняет сам спорт, и, наверное, где-то там кроется ответ на вопрос, почему клубы из лиг Онтарио или Квебека не хотят с нами играть. Отправить команду к нам – это сложное для них решение, оно означает, что кто-то должен взять на себя ответственность, в том числе и за результат.
А у нас все это проходит проще? Мы-то к ним ездим постоянно.
Да, у нас проще. Мы смотрим на нашу работу, как на хоккей. К примеру, мы отправляли команду "Красные Звезды" и прошлой зимой, и нынешней зимой. Недавно "Лисы" ездили в Бостон, заняли третье место, но мы нормально к этому относимся. Хоккей – это игра, и нет ни одной команды, которая бы занимала только первые места. Мы рассматриваем это как серьезный спортивный проект, который находится в развитии. Мы готовы играть с CHL, готовы играть с любой американской лигой, и если мы проиграем, трагедии из этого делать не будем. Ну не привезли канадцы клубы CHL, кому они этим сделали хуже? Только себе, мне именно так это видится.
А что можете сказать о тех североамериканских командах, которые все же приедут?
Они совсем не слабые, как принято о них судить. В Канаде средний уровень юниорского и молодежного хоккея очень высок в принципе. Мне уже столько вопросов задали про уровень этих канадцев и американцев! Хочу сказать: давайте доживем до самих матчей, посмотрим на эти команды на льду, и тогда скажем, слабые они, или нет. А то мы так уже настроились, что к нам приедут слабые североамериканцы… Давайте подождем, вдруг они нас удивят.
Просто у нас очень мало знают про канадский "Ойл Баронз" из провинции Альберта, и американскую сборную EasternJuniorHockeyLeague, отсюда и такие вопросы.
У нас вообще мало знают про молодежный хоккей, причем как североамериканский, так и европейский.
Давайте вернемся к МХЛ. Что вы можете сказать про популярную идею разделения лиги по шведскому принципу, когда для игроков до 18 лет есть отдельная лига?
Да, такие разговоры активно велись. Могу сказать следующее: я не поленился, пообщался со шведскими тренерами, консультировался с одним из руководителей шведской федерации Микаэлем Лундстремом. И выяснилось, что люди наши, как всегда, слышали звон, да не знают, где он. Действительно, есть там такие лиги, где существует возрастное разделение, но это лиги третьего-четвертого дивизиона, полулюбительские. А самая сильная шведская лига "Суперэлит" имеет ограничение в 20 лет, причем со следующего сезона в каждом клубе этой лиги будут играть по четыре 21-летних хоккеиста. Так что если разобраться более детально, то у нас не так уж все неправильно. Если шведы, с их-то опытом молодежного хоккея, пришли к выводу, что нужно вводить четырех 21-летних игроков, значит, наверное, и мы не совсем дураки.
Значит, идея о возрастном разделении окончательно умерла?
Она даже не умерла, потому что она не родилась. Это была какая-то странная идея. Если кто-то хочет создать лигу, в которой будут играть парни до 18 лет – прекрасно. Вперед, создайте ее, кто же против?! Очень много разговоров в последнее время ходило, что МХЛ, дескать, против первой лиги, или МХЛ против этой лиги 18-летних … Да МХЛ за любые лиги! Вы нас только не трогайте, дайте нам спокойно делать свое дело. Умных вокруг – просто бешеное количество, вот только почему-то эти умные ни черта не делают. А мы, получается, вот такие дураки, построили лигу, самую большую в Европе. И все нам советуют, как нам ее разделить, реформировать и перестроить. Зачем? Прогресс всегда рождается в конкуренции. Стройте свои лиги! Но что-то никто этого не делает, нет желания, нет возможностей, нет денег, но все хотят влезть в наш монастырь со своим уставом. К счастью, мы пока удачно отбиваем все эти попытки.
А у нас возможна конкуренция молодежных лиг по канадскому принципу? Трудно поверить, что в России лиги могут конкурировать на том же уровне, как это делают лиги Квебека и Онтарио.
Конечно, у нас свой путь. В Канаде многое связано с многолетней благополучностью. Но группа Б, которые мы создали в этом году, это зародыш той большой системы по канадскому образцу. Как мне это видится: сейчас у нас в группе Б есть двадцать команд, они разделены на три дивизиона, Восток – Центр – Запад, 7-7-6. Эта группа имеет потенциал безгранично почковаться. Там может образоваться 30,40, 100 команд, она может разделиться на еще две-три лиги. В Канаде страна наводнена сетью разных лиг, их огромное количество, и у нас может сложиться такая же ситуация. Дайте нам года три-четыре, и группа Б дойдет до ста команд. Наряду с элитным дивизионом, группой А, у нас будет огромная, мощная сеть молодежных команд, многие из которых наверняка не будут уступать по силе командам из группы А. Просто они будут выступать по региональному принципу, который активно практикуется в Канаде, и для этого не требуется особо больших денег. Они смогут жить на небольшой бюджет, эффективно играть, а на стадии плей-офф или финалов, лига будет брать на себя расходы по их переездам. Тогда они смогут встречаться с клубами других регионов, разыгрывать какие-либо национальные, международные кубки. Вот таким путем мы Канаду когда-нибудь и догоним (улыбается).
После матча юниорской сборной против канадцев на мемориале Глинки, когда наши бросили лишь 6 раз за матч, появилось мнение, что у нас вообще слишком мало 17-летних хоккеистов играет в МХЛ. Как поднять уровень игроков этого возраста? МХЛ может этому способствовать?
И может, и будет этому способствовать своим развитием. Меня удивляет и задевает циничность людей, которые это говорят. Они сидели в своих кабинетах, в своих креслах по 10-20 лет. И мне хочется у них спросить: где эти семнадцатилетние парни? Что вы сделали за всю свою жизнь в хоккее, чтобы у нас сегодня было достаточно сильных игроков всех возрастов? Где ваш результат? Ноль! Не было молодежной лиги вообще в стране! А мы только-только родились, и к нам уже эти дяди приходят, и предъявляют претензии. Мы-то, в отличие от них, кое-что сделали, но невозможно сделать все и сразу. У нас в стране был огромный провал, больше 10 лет, когда на хоккей в принципе всем было наплевать, им не занимались. А сейчас мы переживаем результаты этого провала. Через небольшое количество лет этот баланс восстановиться, и будет нормальное количество 17-18 летних игроков, но в настоящий момент достаточно много клубов просто не имеют игроков такого возраста.
В МХЛ количество 21-летних ограничено пятью игроками на команду?
Да, причем было предложение ограничить количество 21-летних хоккеистов в заявке до трех. А кроме этого, обязать клубы, чтобы на каждую игру было необходимо заявлять не менее трех игроков 17 лет. Это решение не прошло.
Почему?
Не потому, что клубы – враги национальной сборной. А просто игроков нет! Клубы отталкиваются от своих сегодняшних возможностей, и нужно им дать хотя бы год-два, чтобы создать необходимый баланс. Когда мы эту мышечную массу немного нарастим, тогда можно будет искусственно регулировать состав, делать вливания этих 17-18-летних игроков. Но если с самого начала ставить наши клубы в интересную позу, то ничего хорошего не выйдет. Посмотрите на те же клубы CHL, им разве кто-то диктует, сколько и кого включать в заявку?
Давайте вернемся к международной теме. Раз уж сильные канадские клубы не хотят с нами играть, то, может быть, стоит попытаться помериться силами с клубами Швеции, Финляндии?Конечно, стоит. У нас вовсю идут переговоры. Я недавно был в Дании, разговаривал с руководством датской федерации, и мы договорились, что будет обмен играми. То же самое со Швецией. Думаю, что выставочные матчи состоятся уже в нынешнем сезоне.
А с чехами сыграем?
С ними очень тяжело идут переговоры. Чешская федерация – не самая легкая на подъем, откровенно говоря. Но рано или поздно с ними тоже достигнем согласия. Кроме этого, я очень доволен развитием отношений с американским университетским хоккеем. Как вы знаете, университетский хоккей, их колледжи – это один из основных поставщиков игроков в НХЛ. И там мы нашли общий язык с руководством, а университеты оказались очень заинтересованы. Они меньше политизированы, чем лиги. Например, я разговаривал с USHL (United States Hockey League) про Кубок Мира. Я ожидал, что руководители этой лигой начнут что-то спрашивать про МХЛ, про состав команд на Кубке Мира, но услышал один-единственный вопрос: кто едет из Канады? А университеты намного меньше заинтересованы политикой, там больше акцент на образование, и на собственно хоккей. В нашем лице они увидели интересного спарринг-партнера, они тут же заинтересовались этой темой. И теперь у нас, в хорошем смысле слова, очередь, с кем "Красные звезды" сыграют будущей зимой.
Справедлива ли тенденция, когда клубы первой лиги переходят в МХЛ? Ведь тем самым они вынуждены избавляться от возрастных хоккеистов, которые играли за эти команды раньше.
Для развития хоккея это однозначно положительно. Лично я – за любые лиги, будь то ночные, любительские, лиги пивных животиков, или какие-то другие. Любой спорт – это лучше, чем пьянство или игра на автоматах. Но если говорить о развитии профессионального спорта, то молодежная лига несет собой перспективу, и она нацелена на определенные задачи будущего – воспитание хоккеистов для КХЛ, ВХЛ, и, к сожалению, НХЛ. А первая лига не несла никакой перспективы, давайте будем откровенны. Она была просто местом занятости игроков, которые не смогли сделать более успешную карьеру. Конечно, нужно, чтобы эти люди были где-то заняты. Мне не хочется, чтобы они оказались без работы, я им не враг. Но для большого спорта они не несли ничего.
И последний вопрос. На AllHockey.Ru около недели назад высказался заслуженный тренер России Сергей Николаев, выразив мнение, что МХЛ – это дутая лига. Предлагаем вам ему что-то ответить, чтобы все было по-честному.
Вы знаете… Другой деятель из Сибири, Карандин, сделал себе колоссальный пиар на скандале с нами. Господина Николаева я не знаю, и вообще не знал кто это, до того, как прочитал ту публикацию. Он не сделает себе пиар за счет МХЛ.
А ему уже не надо, Сергей Алексеевич уже не тренирует.
Тем более! Я ему отвечать ничего не буду. А что такое МХЛ, и какая она, дутая, или не дутая… Мы это доказываем конкретными делами. Мы не кричим на каждом шагу о своем величии, а просто создаем лигу. Первый год – 23 команды, второй год – 29 команд, третий год – 52 команды. Шесть стран, Кубок Вызова, "Красные звезды", и так далее. Вот она, наша "дутая" лига. Это лучший ответ, чем разглагольствование и препирательство с разными дедушками из российских регионов, пусть даже и заслуженных в прошлом.
Максим Замятин, AllHockey.Ru